| elder_george ( @ 2009-04-12 22:43:00 |
"Тарас Бульба"
Сегодня смотрели сабж. Обнаруженная мораль - пьянство (как в случае с Переяславским куренем в целом и Остапом в частности), бабы (как в случае с Андрием) и курение (как в случае с Тарасом) определенно доводят до цугундера.
Если серьезней - фтопку граждан, плюющихся по поводу монологов "от автора". Это фильм по Гоголю. В экранизированном произведении авторские отступления поважнее и поценнее сюжета (который сам по себе, по моему мнению, не очень - такой вот плевок в вечность с моей стороны). Кому нужон боевик с поляками, русскими и про 17 век - тем на "1612" (я его уже хвалил, да).
Постановщики кое-где вставили моменты, облагораживающие казаков, - добавили зверское убиение жены Тараса, убрали польских младенцев на пиках и полячек с отрезанными грудями - но хотя бы этим ограничились в наведении глянца, спасибо.
В остальном - более-менее по классику. Ежели пафосно про православие и про русское товарищество - так оно так у автора (во второй редакции, по кр.м.). Я, повторюсь, не фанат, но чего-то еще ждать от экранизации произведения, ИМХО, неверно.
З.Ы.: Но кто ж так воюет-то! Сердце кровью обливалось, когда видел, как артобстрел укреплений делали не до атаки, а (зачем-то) после.. И так все время..
Сегодня смотрели сабж. Обнаруженная мораль - пьянство (как в случае с Переяславским куренем в целом и Остапом в частности), бабы (как в случае с Андрием) и курение (как в случае с Тарасом) определенно доводят до цугундера.
Если серьезней - фтопку граждан, плюющихся по поводу монологов "от автора". Это фильм по Гоголю. В экранизированном произведении авторские отступления поважнее и поценнее сюжета (который сам по себе, по моему мнению, не очень - такой вот плевок в вечность с моей стороны). Кому нужон боевик с поляками, русскими и про 17 век - тем на "1612" (я его уже хвалил, да).
Постановщики кое-где вставили моменты, облагораживающие казаков, - добавили зверское убиение жены Тараса, убрали польских младенцев на пиках и полячек с отрезанными грудями - но хотя бы этим ограничились в наведении глянца, спасибо.
В остальном - более-менее по классику. Ежели пафосно про православие и про русское товарищество - так оно так у автора (во второй редакции, по кр.м.). Я, повторюсь, не фанат, но чего-то еще ждать от экранизации произведения, ИМХО, неверно.
З.Ы.: Но кто ж так воюет-то! Сердце кровью обливалось, когда видел, как артобстрел укреплений делали не до атаки, а (зачем-то) после.. И так все время..